В Санкт-Петербурге владельцев пылящих и шумящих грузовиков освободили от ответственности.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал незаконным штраф, наложенный Роспотребнадзором на строительную компанию. Тяжелые грузовики предприятия длительное время пылили на улицах и мешали жителям близлежащих домов.

Жалоба жителей деревни

Коллективную жалобу на Ленинградское областное ГП «Кировское дорожное ремонтно-строительное управление» (ДРСУ) подали жители деревни Турышкино Кировского района Ленобласти. Предприятие вело ремонт дороги регионального значения «Петрово-Малукса», и его большегрузные автомобили следовали через поселение. Из-за разрушенного асфальта после каждого проезда самосвала в воздухе образовывалось большое количество пыли.

Жители обратились в региональное управление Роспотребнадзора. Эксперты взяли пробы атмосферного воздуха и подтвердили двукратное превышение предельно допустимой концентрации взвешенных веществ. Также зафиксировали превышение допустимых санитарных нормативов уровня шума в расположенном около дороги доме, его дворе и на территории жилой застройки.

Штраф и решение суда

На основании лабораторных исследований надзорное ведомство оштрафовало ДРСУ на 10 тысяч рублей за создание неблагоприятных санитарно-эпидемиологических условий. По мнению Роспотребнадзора, предприятие не выполнило обязанности по обеспыливанию проезжей части автомобильной дороги общего пользования. Компания не согласилась с претензиями и оспорила постановление об административном правонарушении в арбитражном суде.

Суд пришел к выводу, что Роспотребнадзор не установил истинные причины превышения нормативов и не доказал, что они возникли из-за действий именно ГП «Кировское ДРСУ». В протоколе лабораторных исследований указывалось, что источником пыли, загазованности и загрязнения атмосферного воздуха является проходящий груженый песком транспорт. Однако пробы воздуха и шума были отобраны в доме и на территории жилой застройки, а не непосредственно у автомобильной дороги.

Кроме того, суд выявил грубые процессуальные нарушения при проведении экспертиз и составлении протокола. Это также стало основанием для признания постановления Роспотребнадзора незаконным.

Последствия для владельцев недвижимости

Решение суда может стать прецедентом для аналогичных дел по всей России. Владельцам домов у дорог стоит учитывать, что доказать вину конкретного предприятия в превышении нормативов пыли и шума сложно. Роспотребнадзору необходимо проводить замеры непосредственно у источника загрязнения и строго соблюдать процессуальные требования.

• 

  Самые стильные проекты Hamann

  Машину оснастили силовой установкой, которая может похвастаться восемью цилиндрами и объемом на 5 литров, новым кузовным пакетом и существенно заниженной подвеской, в общем, по бездорожью на таком автомобиле можно ездить спокойно

  Подробнее